Yépez vs Cecut:
¿La Divez rebelada o el Stablishment golpea?
De cuando en cuando me gusta leer la sección cultural de “El Mexicano” donde me entero de las actualidades y chismes culturales tanto de Tijuana como de otras partes del estado y de México. Entre las diversas cosas que me he enterado es de las broncas que tienen actualmente en Tijuana por la dirección del CECUT. Resulta que un grupo de intelectuales tijuanenses traen un serio pleito con las autoridades actuales de CECUT encabezadas por Virgilio Muñoz. Tal es así, que los intelectuales agrupados en una organización me parece llamada “TSUMP” donde varios intelectuales de Tijuana (Luis Humberto Crosthwaite, Roberto Castillo, Heriberto Yépez, entre otros) desconocen a la actual dirección de CECUT y exigen su renuncia al IMAC (Instituto Municipal de Arte y Cultura). Como no se ha podido lograr sus peticiones, han seguido truene y truene con posiciones cada vez mas radicales, en particular, el mas radical de todos viene siendo Yépez, quien contesta con encendidos y flamígeros posts en dondequiera que se le de voz a sus escritos.
Le comente a un amigo enterado en la cultura en Mayo, y me comento mas al detalle todo esto que pasaba, confirmando este pleito que ya se veía venir, varios meses después.
Independientemente de la posición que tenga personalmente, con respecto a los escritos de Yépez -quien ha sido el mas insistente en este pleito – o la posición del grupo contrario de intelectuales, los que actualmente trabajan en “El Mexicano” -el grupo de Jaime Chaidez y Octavio Hernandez entre otros- mi opinión respecto a los participantes del pleito me la reservo.
Ya algunos de los lectores de mi blog saben qué opino de los intelectuales que sólo se adornan con el ego en lugar de seguir escribiendo, o mas bien, de tratar de escribir BIEN. No quiero hablar de esto ahora.
La cuestión es que miren, pienso:
La verdad, es bien, pero bien requeté difícil entrar a los círculos olímpicos de los intelectuales picudos, donde se premian y/o auto premian sus escritos, o bien tienen algún tipo de favoritismo por parte del stablishment circulante, que cada trienio o sexenio, se cambian los monitos, e igualmente se cambian y/o aparecen las oportunidades de, ya si no de entrar a chambear a alguna secretaria/instituto cultural del Estado, a una beca/FOECA o cosa similar, o de perdis publicar tu libro. Más o menos veo que una de dos: o se rotan los monitos intelectuales cada sexenio -y eso siempre ha pasado; que cada sexenio o cada gobierno que entra, entran diferentes, y pues cada sexenio se rota la torta- o puede pasar el caso contrario. 2-3 monos que se enquistan en el presupuesto por años y años, ¡y no tienen para cuando salir! Por eso, luego degeneran los escritores y los escritos -en el sentido gramatical: degenerar= desgastar, involucionar, etc -. Luego sale, por ejemplo, Gabriel Trujillo quejándose: “¡Ay! ¿Y por qué será que no hay escritores en Mexicali? “¡Que malo! ¡Ya no hay escritores en Mexicali!” y guagua… etc. No wonder… ¿Por qué será? …hmmmm…
No me gusta criticar al pecador sino al pecado, así que me parece que este pleito va a resultar bastante estéril y desgastante. Heriberto Yépez se esta desgastando, y se le están cerrando todas pero todas las puertas, porque se observa el mas aferrado con este pleito. Y lo que un escritor necesita estar haciendo no es estarse peleando, sino escribir.
¿O qué? ¿En qué jodidos a mí, por ejemplo, me afecta que esté o no esté Teresa Vicencio en el CECUT, o en el IMAC, o donde jodidos esté, en Tijuana? ¿En qué? Para empezar, a mí todavía no me publican; cuando publique, espero juntar mis buenos pesos y tratar de hacerlo sola, por la libre, y espero poder hacerlo. Es cada vez más difícil y más caro publicar, y más difícil por la falta de apoyos.
Y luego, si 2-3 monitos se enquistan por casi una década al presupuesto, pues, ¿Cómo van a haber variaciones en el nivel de escritura, si se apoya solamente a unos, y a los otros se les deja marginados?
¡Y eso es de siempre!
Entonces, digo, para que SE QUEJAN, si unos han estado: demasiado consentidos, demasiado mimados, con demasiados apoyos ¡al mismo grupo de siempre!
No dudo: que haya ALGUNOS que tengan un gran talento! pero, digo; si son ya tan chingones y talentosos, PARA QUE seguir apoyando a los MISMOS, si ya están tan talentosísimos, que como son tan valiosos como escritores, etc. ¿¿PARA QUE SEGUIRLOS APOYANDO?? ¿¿¿Pa’ que sigan ganando???
¿No seria, mejor, más razonable, darle espacio a OTROS? ¿Que están mas marginados y que NADIE les PELA?
Digo…
* * *
La otra cuestión es, mas diferente, LA ROTACION DE X O Y FUNCIONARIOS, determinados monitos, en la sección cultural de cada gobierno.
Si sabemos, que gane PRI o PAN siempre son casi los mismos. Si no es huevo revuelto es chorizo con huevo, etc. pero casi siempre son los mismos.
No siempre el funcionario tiene talento, lo sabemos; y mucho menos, tiene TACTO. Por lo general, casi siempre hay un grupo con el que el tal x funcionario en turno, esta peleado; esto es, un grupo de intelectuales-escritores-actores-pintores-etc. con el cual no se puede ver ni en pintura.
Los diferentes grupitos de intelectuales se agrupan muchas veces en grupos diversos dependiendo de la generación, el estilo, a veces el talento -no siempre – y la vehemencia o persistencia intelectual con determinado movimiento-estilo-o tendencia política. – cuando hay: luego a veces la tendencia política es no tener tendencia…
Así que podemos ver casi siempre en el transcurso de los lustros o décadas, como un grupo es desplazado por el grupo rival, en ayudas, becas, simples apoyos inocentes o necesarios, y a veces, si, favoritismos y prestaciones predeterminadas a ciertos grupos, que varían de gobierno en turno, así sean puros del PAN como nos han tocado.
Ya se sabe que al funcionario, se le hace lo que el viento a Juárez; no se le puede denunciar, acusar, ni chantajear; así se tenga RAZON, la neta, siendo sinceros, NO SE PUEDE HACER NADA. Si el mono en turno encargado de cultura la riega, ¡NADA SE PUEDE HACER! ¿Por qué? Porque está protegido por el gobernante en turno/ es pariente del gobernante en turno/es su cuate/ el otro posible le cae gordo/ nomas porque le da su canija gana y ¡Hágase mi voluntad en los bueyes de mi compadre!
Y así sieeempre, sieeempre, ha sido…
…si la cultura CUESTA!
¡Si es un verdadero show, traer cultura a este jodidísimo estado tan aculturalizado y que tanto le vale gorro la cultura!
¿Para qué, digo yo, este tipo de pleitos tan sin fundamento? Al menos, a mi, me parece en este caso, que el veintiúnico afectado es Yépez y nadie más; nadie más se ha manifestado con ese ardor furibundo ¿No sería, mejor, llevar la fiesta en paz, y tratar de poder pescar, al menos, un poquito, alguna cosa por mínima que fuere, a estos encumbrados funcionariotes?
¡Además! ¡Ya mero termina el sexenio, o trienio, o lo que sea que gobierne el CECUT en Tijuana!
¿Entonces? ¿Para qué tanto hacerle el caldo gordo a la cultura? Si de por sí somos repoquitos….
Y acuérdense amigos escritores-pintores-culturalones o lo que sean: el gobierno siempre gana y como Jalisco, cuando no pierde, arrebata.
¿Ton’s? ¿Pa’ que tantos pleitos? Digo…
Ya estuvo. Mejor dedicarse a lo nuestro: a escribir, dibujar, pedir apoyos, si acaso nos quieren dar. Y si no, a rascarle, vender tacos, hot-dogs, cualquier trabajo es noble, y también fuente de inspiración para escribir, crear….
Digo…
bien, estoy contigo. Hablar de gente incapaz e inadecuada para desempenar un trabajo o de intelectuales autoinflados, no vale tanto la pena como la invitacion a que el artista se dedique a su arte que se supone es para lo que sirve, y no degenere en esa caricatura del pavo real pomposo que cacarea pretensiones.
lo que si me puede un poco es leerte tan politicamente vencida, tan democraticamente desesperanzada.
Yo no estoy de acuerdo en lo absoluto contigo. Que triste ver la resignación tan asimilada en una persona joven como tú, y te equivocas si esto se trata sólo de Yépez, yo también participo activamente porque muchos artistas que conozco son unos conformistas tan banales como sus escritos, hay muchas más personas involucradas, si crees que se trata de Yépez es por que tu decides verlo así, la situación en el CECUT es el malestar de todas las instituciones públicas mexicanas, el cecut es sólo un ejemplo de tantos atropellos que se comenten en el país, cómo es posible que asumas una postura tan indiferente ante la corrupción en que vivimos, qué clase de idea le quieres formar al lector, que vive en una esfera de cristal ante todo?, que quite los ojos de tanta violencia que lo rodea y que no lo hace vivir dignamente?, la resignación de los impulsos de cambio, que son los impulsos creativos son los que siempre se buscar mitigar debido al poder con el que cuentan, pienso que un artista que se niega a ver su realidad social es un parásito, tenemos la posibilidad de influir la realidad, cambiarla de fondo con lo que creamos y exigimos, ojalá y te informes más de todo esto, se nota que sólo conoces la superficie y los chismes de todo lo que está sucediendo, saludos
Me parece que tu misma te traicionas de una manera simple; ¿que haces escribiendo sobre esto? segun tus postulados deberias de estar escribiendo sobre cualquier otra cosa. Ademàs, creo, aqui la importancia no es la deseperanza que muestras, sino el maniqueismo con que tratas el tema.como escritor mi unico deber es con la escritura, si, pero en eso se basa mi contribucion para interpretar y modificar una realidad condicionante y pragmatica.(disculpen la falta de acentuacion, el teclado esta jodido). saludos .
mas bien lo mio es algo de cinismo y realismo politico: o digane, quien QUIENES, han dejado, despues de los setentas-ochentas, todo, por una causa politica??? Que podra estar bien congruente o malplanteada, o ser una causa mas o menos frivola que esta; pero igual, por ej. yo no he leido de artistas haciendo digamos, huelga de hambre, o algun tipo de protesta, por esto del Cecut, vemos ni siquiera Yepez.
Soy algo realista en este tipo de cuestiones y la verdad, creo que ya pasaron los tiempos en que los artistas dejaban todo ‘por la causa’ mas bien ahora todo es tan pragmatico el asunto, y muchos se guian mas por la bolsa neoliberal del mercado, que por eso lo planteo con un dejo de cinismo, de manera deliberada.
Lo siento si les afecto. Y no, no me siento vencida, al contrario: mantengo mis ideales, trato de tomar todo con un sentido del humor tal vez bastante negro, al ver que se la pasan peleandose por un ‘pedazo de pan’ en lugar de tratar de cambiar las estructuras por dentro.
Lo siento, yo paso en este tipo de luchas. Mientras los intelectuales no se organizen en algo sensato y estructurado, no le veo mucho caso.
Ojala que las condiciones de lucha sean en verdad por una causa progresista, y no solo para sustituir un grupito por otro grupito artistico, dejando al resto de los que no son de dicho grupito, marginados, otra vez.
Espero que esta lucha que trae este grupo NO sea por esto, seria mucho muy lamentable.
Annouck, yo también estoy en desacuerdo contigo. La situación actual del Cecut es lamentable, y afortunadamente hay gente que no se queda callada al respecto y nos lo hace saber. ¿Dónde están los críticos del CEART en Mexicali? ¿Has ido recientemente a la librería Educal? Es una soberana desgracia. Una mala administración sí afecta, aunque de parte de los artistas haya buena voluntad. Las instituciones, aunque no tienen la última palabra, pueden catalizar o afectar la difusión y la motivación de creación de los artistas.
Dices que Yépez es el más “radical”, sin embargo lo único que exige es la transparencia de los procesos y la congruencia de las acciones. ¿Es este un país tan ilógico que lo correcto nos suena “radical”?
Estoy de acuerdo en que el escritor debe escribir y mejorar, pero recuerda que todo escrito es político. Incluso el no tener una postura es una postura. Mi postura es que se hagan las cosas bien, la cultura puede servir como prevención de la violencia y de las drogas, de otros problemas sociales, dejar que todo se vaya al carajo sale muy muy caro.
Tengo mucho que decir pero poco tiempo, a ver si luego abundo al respecto.
“correcto” porque es “Radical”?? Correcto por que, mi estimado Badbit?? Lo que me pregunto es, porque cuando estuvo Maria Teresa Vicencio, no se hizo nada al respecto? Cual es la diferencia de un sexenio a otro? Me pregunto, acaso lo estaba haciendo TAN BIEN Maria Teresa Vicencio? O lo esta haciendo TAN MAL este sr. Muñoz?? Que los que son de Tijuana me contesten.
Lo que digo, que esta muy bien que se critique y trate de corregir los errores (Y muy VALIDOS! que bueno que los digas, hace falta muchisima cultura, y concuerdo contigo que es lo UNICO que puede librar a los jovenes de las drogas y vicios) PERO lo que me pregunto, es que si estas criticas que se le hacen a este sr. De veras son, porque esta haciendo un muy mal trabajo, o, simplemente (Ya nos ha tocado verlo) porque esta perjudicando intereses de un grupito solamente, de artistas y escritores. Total, a los demas no les afecta, desde cuando y hace mucho estan, como siempre, marginados del presupuesto.
Es TODO lo que quiero saber, que tan honestas y validas son unas intenciones que parecen muy buenas y loables, total el camino del infierno esta tapizado de buenas intenciones…
Respondo brevemente: Correcto con un puesto debe estar preparada para manejarlo. ¿Estás de acuerdo con eso? Si estás de acuerdo, estarás en desacuerdo con el nombramiento de Virgilio Muñoz, quien no tiene nada de experiencia en el ámbito de la cultura y se nota a leguas. ¿Adal Ramones en el CECUT después de tanta exposición cancelada? Hazme el chingado favor.
Pienso que por cerebros cómo el tuyo, México no avanza.
Mi pregunta es, por qué no mejor te dedicas a escribir e investigar bien las cosas y luego te cruzas de brazos y ves el deterioro de nuestro País.
Qué tonto es tu escrito este, de verdad.
No es cruzarse de brazos el ser realista y ver las cosas con un poco de cinismo.
El estar nada mas ‘quejarse’ sin hacer realmente NADA (Y esconderse tras un anonimo tal como “que triste leerte”) y ponerse a ‘pistear’ o simplemente berrinchear, y a la hora de la hora, NO PARTICIPAR, NO HACER NADA, eso es el verdaderamente NO HACER NADA.
Nunca dije que no se debiera hacer nada, antes al contrario.
solo quiero saber si entre el hacer o no hacer algo, no se esconde mas bien el vedetismo, y las ganas de llamar la atencion solo por hacerse notar, y sin ningun otro tipo de justificacion sustentada.
antes de criticar escritos por cierto – y llamarlos ‘tontos’ mejor fijate primero en las causas y las personas.
Bueno ya trate de explicar mi punto varias veces y solo termino repitiendo lo que ya explique arriba, a Badbit ya le conteste en persona, por mi parte ya esta dicho mi punto de vista, es todo.
Annouck, yo soy de tijuana y he seguido muy de cerca este denominado “Caso CECUT”, en algún momento llegue a generarme la misma pregunta ¿no es su protesta solo por miedo a dejar de ser los favoritos? y esto lo digo , por que mientras estuvo la dirección a cargo de Teresa Visencio, Carmen Cuenca encargada de la Galeria Internacional del cubo no hizo Más que manejar puestos por influencias, si bien permitio la entrada de gente joven y”apta” -quiero creerlo- , estos privilegios solo estaban a dispocición de sus circulo social consentido y ni hablar de la falta de interes de Teresa vicensio, la dinosaurio que se habia instaurado en el CECUT, el caso es que al dejar Teresa ala deriva la veleta,todos los demas dirigentes y su gente quedo a la deriva tmb , por ende es su gente la que empieza este movimiento, entre ellos estudiantes y gente conlocenciaturas, que a su vez tienen nexos con los artistas de la región, por ende los preocupados a fin de cuentas vienen siendo la gente del sexenio pasado y artistas que han sido manejados de forma inteligente a favor de una supuesta causa, causa que había sido corrompida por ellos mismos – los artistas y gente del sexenio anterior-.
por lo tanto concuerdo contigo en ese aspecto, sin embargo tu postura ante lo político me parece un tanto absurda, si bien es cierto que la preocupación económica es un factor importante en la determinación de nuestras desiciones, esto no justifica que nos crucemos de brazos y sigamos con nuestras actividades intelectuales o artisiticas, haciendo como si lo que pasara en nuestro alrededor tarde o temprano fuera a acabar sin nuestra cooperación,en mi opinión deberías de manejar no con tanto humor esta delicada situación de nuestro país.
Me encantó leer este artículo, no me sorprende para nada que lo haya escrito una mujer, siento que me quitó las palabras de la boca. Estoy contigo en un 100%… Bravo… saboreé con deleite, me supo a manjar divino aquello de las cúspides intelectuales inalcanzables… ahhhhh!!!!! hermoso estar de acuerdo y aquello de que se rotan premios, puestos… agua fresca de manantial… ¡deliciosa!!!!! mmmmmm!!!!! verdad pura… ¡la neta!!!!! Lo siento por Yépez, tan intelectal y tanto que me gusta como escribe… Me ahorro opiniones de otros bc que he leído no vaya a ser que me corten mi pobre y de por sí, solitaria cabeza… un gusto… bravo…!!!!!