Artículos guardados en: Reflexiones.
» Bakunin, filósofo de la educación
[ Publicado el 11 Aug 2008 por Carlos Humberto Quintero Ríos | Sin comentarios aún ]“Los semidioses y los esclavos estarán humanizados, los primeros deberán descender un poco de su altura y los otros se elevarán mucho”
Cuando se hace referencia a Mijaíl Bakunin en temáticas pertinentes a los postulados, estudios y análisis de sus aportaciones dentro de los campos de la filosofía, la educación, la política e incluso de la economía; se establece indudablemente la leyenda fantástica de un personaje con una tremenda capacidad para armar en cualquier espacio donde se hiciera presente la generación de revuelos y polémicas entre sus adversarios, colegas, seguidores y discípulos. Sus aportaciones dentro del campo de la filosofía y la educación es una raíz trascendental para comprender sus máximas teorías tocantes al acercamiento de la noción de la libertad y el humanismo perfilados meramente por los términos de la ciencia. Términos en su complejidad respaldadas por el pérfil de la objetividad y el raciocinio.
Bakunin, propone el concepto de la libertad relacionada con el hombre: “El hombre sólo se convierte en hombre y llega a tener conciencia y a realizar su propia humanidad en la sociedad, gracais a la acción colectiva de toda la sociedad. Sólo se libera a sí mismo del yugo de la naturaleza externa por el trabajo colectivo y social”. Como se explica el hombre se emancipa no en relación con el yugo universal, sino que el hombre se libera a sí mismo y a lo que le rodea mediante el acercamiento a la noción de la ciencia y el ejercicio del trabajo, por ello se elimina la mala influencia de los hombres con el poder. Cabe mencionar que alcanzar el autodominio precisa comprender el significado de la palabra libertad, que según Bakunin se rige bajo: “El dominio sobre las cosas externas, basado en compañía de las leyes de la naturaleza”. Esto gracias a la ciencia, el trabajo, la rebelión política que será independiente de un medio social caótico y pretencioso de grandes feudales que desean equiparar la ganancia de la fuerza laboral por parte de los obreros.

» Luz del Carmen y su “Casa abandonada”
[ Publicado el 18 Jul 2008 por Carlos Humberto Quintero Ríos | 3 comentarios ]Cuando uno tiene la grata oportunidad de conocer a una persona sumamente comprometida con la disciplina constante de crear y transformar su propio arte como estilo de vida, es en potencia el ejemplo a seguir para muchos de nosotros. Es una fortuna espiritual que aún en estos tiempos donde la escasez de creatividad en diversas esferas que gobiernan la vida cotidiana de los individuos se torna cada vez mayor, pero se vuelve a reiterar que aún en estos tiempos de melancolía caótica y desastre permanente, la artista figura como principal mediador para brindarnos desde su perspectiva la paz interior que todos deseamos encontrar, que todos anhelamos llegar a conocer y la artista a través de su perspectiva inyecta vías de entusiasmo para saciar nuestras posibilidades de incrementar nuestra calidad de vida.
Alguna vez, en su momento, la artista me cuestionó: ¿El humano podrá ser más humano?, ¿el humano podrá entender algún día que la sensibilidad de compartir la empatía no lo convierte en un mediocre?, sin embargo, mis palabras no fueron pronunciadas por que ella misma había resuelto el acertijo. Através del arte como ella lo ha manifestado en diversas ocasiones podremos alcanzar lo que nunca hemos imaginado.
Una persona de tan sólo 16 años se hace acreedora de una mente indomable en el sentido de su madurez intelectual, su fijación a la serenidad de las cuestiones filosóficas y del acercamiento a la duda más no a la respuesta inmediata. Una joven que ha experimentado en carne propia el distanciamiento del ser y el comportamiento ingrato del individuo, sin embargo no ha sido limitante para brillar como una luciérnaga en este mundo de tinieblas y egoísmo, y… que con su propia luz ha marchitado hasta la más fúnebre sombra del abismo.
Su nombre Luz del Carmen León Wido, una joven nacida en la ciudad de Mexicali (Baja California, México) que nos habla con su corazón con una voz tierna y cándida sobre el mundo, sobre la vida, sobre el romance, sobre la cultura, sobre el pensamiento humano. Humano es el pensar, como lo explicaría ella, pero aún quedan relegadas la vista y el tacto superficial con que la mayoría de nosotros tendemos a reprochar con los prejuicios de aniquilar a la primera mosca que pase frente a nosotros. El aprendizaje de Luz nos deja claro que para la vista la del corazón, que para el tacto la de las entrañas y el sentimiento (el buen sentimiento). { Continuar leyendo » » }

» La persuasión en el ensayo: recurso objetivo.
[ Publicado el 16 Jun 2008 por Rafael Zamudio | Un comentario ]
Hay tantos motivos para estar en desacuerdo que se vuelve imposible el conteo, el catálogo, de los mismos. No hay razón para estar de acuerdo. No hay razón por la cuál no tengamos nuestra opinión personal. No hay razón por la que nuestra palabra no sea mejor que la contraria. No hay razón para que no haya razones, pues siempre están ahí detrás de la oración; siempre están ahí, detrás de las palabras, como fondo, como banda sonora. Las razones podrán ser infinitas, pero, siempre, desde siempre, nos ha gustado estar en desacuerdo. Pero no es sólo el hecho de no concordar, de discernir, sino también —y tal vez esto cobre aún mayor importancia— la posibilidad de convencer al otro. Es dominación. Es subyugar al contrario, al otro, a los otros (otredad, diría Bajtín), por medio del discurso de poder, del monólogo, y esto es tan antiguo como el hombre mismo, y aún más; claro que “convencer” en periodos previos al hombre como nos conocemos no era un proceso diplomático, por llamarlo de algún modo, pues, ¿quién no ha visto a dos primates luchando por el control de la tribu, demostrando en una riña violenta quién es el más fuerte? Y aún lo vemos en el hombre mismo, símil, espejo.
Entonces empezamos a hablar de dominar, de subyugar, de controlar, de convencer. { Continuar leyendo » » }

» Visiones, ideas, espasmos
[ Publicado el 12 May 2008 por Carlos Humberto Quintero Ríos | Sin comentarios aún ]
Admitir el crear la idea de pertenecer a algo,
de pertenecer a alguien.
Es permitir el florecimiento de una idea hipocondríaca.
El surgimiento de un platónico romanticismo disparatado.
En los agujones, el despilfarro de las lenguas parlanchinas,
gesticulan hipótesis acerca de Dios, acerca de la creación del universo.
Más yo proclamo:
¡Sacar tus propias conjeturas de todo lo que pisas, de todo lo que hueles, de todo lo que es tangible e intangible, de lo visible y lo invisible. Agudiza tus sentidos sobre lo que os rodea. Dejad que fluya el pensamiento ensimismado con el placer de la imaginación!.
Ahora te cuestiono, ¿Podrías proclamar el vestigio de la libertad?
¡El hombre no necesita de la mano de Dios!
¡Dios necesita de la mano del hombre!
ILUSTRACION: Pintura de la artista mexicana PAULINA PARRA.

» Consejos para incrementar nuestra creatividad: ¿Qué hacer?
[ Publicado el 16 Apr 2008 por Eduardo Perezchica | 2 comentarios ]
A muchos nos ha pasado, por no decir a todos. La creatividad parece estar a expensas de musas y de oleadas de inspiración en que se escriben páginas tras páginas de historias y, en otros momentos no podemos ni siquiera redactar un mensaje SMS en nuestro celular. Quisieramos pensar, románticamente, que la creatividad realmente es depositada por alguien que nos habla al oído y nosotros tan sólo somos los conductos que decantamos en papel (o computadora) todo eso que no sabemos bien de dónde ha salido.
Es cierto. Existen muchos motivos que pueden inspirarnos a escribir o manifestar alguna idea o sentimiento a través de una expresión artística. Experiencias emotivas significativas, “azares del destino” o la representación de nuestra interpretación de la realidad. Son elementos comunes que quizá a la mayoría nos hayan permitido iniciar alguna de nuestras obras. Aquel poema cuando adolescentes, o el cuento que redactamos la semana pasada.

» 10mo. aniversario luctuoso de Octavio Paz…
[ Publicado el 10 Apr 2008 por Eduardo Perezchica | Sin comentarios aún ]
Quien obtuviera en 1990 el Premio Nobel de Literatura, el mexicano Octavio Paz, está próximo a cumplir (el 19 de abril) 10 años de haber abandonado este mundo, no sin dejar un rico legado poético, narrativo y de ensayo, además de esbozos contundentes sobre liberalismo político que aún resuenan vigentes en la sociedad mexicana y latinoamericana actual.
En LaVanguardia.es hacen un recuento de algunas de las actividades que se preparan en el marco de la conmemoración luctuosa. Entre ellas destaca la publicación póstuma de un libro a cargo del Fondo de Cultura Económica (FCE).
“Es un libro muy interesante que ayudará a entender cómo se pergeñaron varios de los proyectos en los que participó Paz y que podremos leer prácticamente de una sentada, fantástico” señaló Consuelo Sáizar, directora del FCE.
Para mayor información, pueden visitar la nota original: { Continuar leyendo » » }

» “El ojo humano prefiere leer sobre papel que en pantalla”. Jakob Nielsen
[ Publicado el 4 Apr 2008 por Eduardo Perezchica | Sin comentarios aún ]Gracias a Ciberescrituras me entero de esta opinión expresada por Jakob Nielsen (experto en usabilidad web) al preguntársele si los libros electrónicos serán algún día de uso masivo. Dice:
De momento, el papel es más gratificante. Hasta ahora leer en papel era un 20% más eficaz. Una pantalla de ordenador de alta resolución y grande - recomiendo utilizar 30 pulgadas- reduce la diferencia, pero ésta sigue existiendo. Por ahora, el ojo humano prefiere leer sobre papel que en pantalla.
Juliana Boersner nos referencía un estudio realizado en la Universidad del País Vasco (España) que discrepa con la opinión de Nielsen -aunque en lo personal el estudio me parece un tanto superficial y ya algo viejo(1999)-. No obstante, mi opinión al respecto tiene que ver con los contextos, finalidades y medios específicos.






