Comments on: La importancia de regresar a la epístola sin dejar de lado el hipertexto.

By: ricard "glups"

ricard "glups" — Wed, 16 Dec 2009 21:12:13 +0000

aquellas epístolas que hoy son postales sin franqueo mediante facebook o incluso telegramas en twitter, pero que sabiendo que van a poder ser leídas por tantos, ya son menos carta y son aún más género epistolar, con alguna pretensión, inconsciente, o no tanto, de llegar a ser libro, si no para ser aún más públicas, para tener un espacio menos virtual, un peso, y hasta algún olor a tinta.
Sobre si lo que se escribe en una carta es verdad, auténtico o cierto, no caben más interrogantes que sobre cualquier otro género o incluso cualquier otro modo de expresarse aunque no se ponga por escrito. Finalmente ¿qué importa? Vengo precisamente de haber pasado unos días con Calvino, Jaramillo y Piglia, y los tres, aunque cada uno a su modo, parece que coinciden en que más que necesidad de mentir, tienen una enorme necesidad de mostrarse, de verdad, y para ello cada uno se ha buscado un modo: el uno, como un jugador de póker: mintiendo para decir la verdad, el otro asomándose en sus libros con aspecto de otro, y el tercero poniéndose y quitándose máscaras, confiando en que la suya que se muestra entre quitarse una y ponerse otra, pase quizá por otra máscara más:http://metaliteratura.blogspot.com/

By: Iván Farías

Iván Farías — Fri, 04 Dec 2009 18:52:58 +0000

Excelente reflexión sobre la literatura epistolar. Es que con esto del correo electrónico muchos de nosotros reducimos nuestras ideas a un par de frases. Como si el medio electrónico fuera más desechable de lo que de por si ya es. Igual, si lo imprimiéramos y lo enviáramos o los guardáramos los mails, tal vez el papel pudiera convertir esos correos de vuelta en cartas.

By: mauricio bares

mauricio bares — Tue, 24 Nov 2009 04:52:06 +0000

xingón, elizabeth. al igual que LIFE, también quiero leer esas cosas epistolares. va un abrazo.

By: Sobarzo

Sobarzo — Mon, 23 Nov 2009 21:38:42 +0000

Pos si carnales, la verdad LIFE Namaste y che, un mate no se le niega a nadie…

y pal Manuel, es la primera vez que publico en Lit Libre, pero la verdad, creo a diferencia tuya, que si hay difusion, ya que hoy, a raiz de esta pagina, llegue en liga a la editorial CRUNCH y descargue el libro e, de Ivan Farias, escritor y critico de cine. Me siento chila de tener algo de el que leer esta noche.. y no se quien pueda ser mi complice, como decian por ahi, no me atreveria a pertenecer a ningun club social que acepte tipos como yo.. jejee,., no te la creas soy la elizabeth cagatriz, que onda, caiganle a mi blog…

http://www.elizabethsobarzo.blogspot.com

By: Fers

Fers — Mon, 23 Nov 2009 02:04:35 +0000

Mira que… me quede de orale!, porque no tenia idea de que eso se le llamaba de ese modo, una que escribe por impulso pues!

By: Manuel Cervantes

Manuel Cervantes — Mon, 23 Nov 2009 01:41:56 +0000

Buen artículo.
Creo que dificilmente desaparecerán esta clase de modos de escribir, aunque tienes razón en que se tiene la idea de que no es tan redituable para revistas y otros medios la literatura epistolar. Pero pues todos los medios apuntan al momento de escribir y afortnadamente ahí apareces tú, y la mayoría de las gentes que acuden a este espacio. Estos espacios, más que en la difusión, están tejidos en la complicidad.

Saludos.

By: Edgar

Edgar — Sun, 22 Nov 2009 17:33:28 +0000

Tengo preferencia por la literatura epistolar desde que he empezado a conocerla, nos abre la mente a los lectores, y en mi opinion puede empezar a generar nuevas ideas, ya que inconcientemente, cuando se dirige una narrativa epistolar al lector, es evidente, que adopto el sentimiento o conecto con la empatia de volverme el receptor de dicho autor.